مطابق اعلامیه جهانی حقوق بشر ماده سیزده بند یک و دو و ماده چهارده بند یک و
دو هر انسان محق و سزاوار جابه جای و پناهجوی است لذا در این باره هیچ گونه
ابهام
و قصور موجود نیست اما اگر از این طریق فردی یا افرادی بخواهند سوء
استفاده کنند و
باعث سابوتاژ شوند آنگاه چه باید کرد؟
در نیمه دوم قرن هفتم مسلمانان به اسپانیا رخنه کردند و در اندلس ساکن شدن سپس
توسط فیلیپ دوم و ملکه ایزابلای سرکوب و بیرون رانده شدند
کماکان مسلمین در عهد های مختلف از مطقع زمان وارد اروپا و غرب شده اند و هم
اکنون نیز ساکن هستند بالاخص در زمان امپراطوری عثمانی ها.
ما نیز دوباره شاهد چنین اتفاق هستیم اما اینبار در جامه جدید: هنگام آلترناتیو
بهار
عربی در خاورمیانه موج انبوهی از مسلمانان به غرب و اروپا مهاجرت کردند بنا
به دلیل جنگ زدگی.
و خوشبختانه ممالک مختلف برای پناهجو پذیری دامن پهن کردند و لوای انسان
دوستی
را به اهتزاز در آورند حال کاری به منافع سیاسی اش نداریم،هزاران هزار
مسلمان دل
را به دریا سپردند و روانه ی سرزمین های شدند که آن ها را قبلا بلد
کفر می
نامیدند/
آیا واقعا اسلامگرایان میتوانند متابعتی داشته باشند از قوانین کشورهای لیبرال
و
دموکراتیک و سکولار؟
خیر زیرا به کرات و مرات به عینه مستخبریم که پناهجویان مسلمان در کشورهای
نام
برده چگونه دست به اغتشاش و آشوب زدند و معترض بودند که مثلا چرا
طعامی که به ما
میدهند جزو تابو در شریعتشان هست و یا چرا از حقوق اسلامی
برخوردار نیستند
و بعضا در صدد اعلام استقلال هستند
حتی مردمان آن کشورها را گاها تهدید به مرگ میکنند و اینکه به زنهای آنجا گیر
و
کتک کاری می کنند که چرا اینگونه پوششی دارند و صدها عمل قبیح و سخیف
دیگر...
خب البته طبق آیات کریه قرآن مانند سوره محمد آیه 3 تا 4 و توبه آیه 5 موظف
هستند تک تک مسلمانها هر جا کفار و مشرک دیدند گردن آنها را بزنند بدیهی است
اینگونه عمل کنند اما طبیعی نیست که چرا منکر چنین سخنان الله شده اند؟
به عقیده من گروهک افراطی اسلامی آی اس آی آس یا همان دولت اسلامی عراق و
شام
بر این ایدئولوژی پایبند است که اسلام را به تمام دنیا بکشاند اما چرا؟و از همه
مهم تر این است علی رغمی که داعش خواهان استقرار در عراق و شام هست به
پایتختی
موصل چرا در فکر کشور گشایی است آیا تناقض پیش نمی آید؟ از این سو
ناجار به جذب
نیرو در تمام کشورهاست و شوربختانه با
ترفند های همچون دادن
پول های هنگفت وعده های پوچ و همگی سهیم بودن در قدرت به چنگ
آورده آتی،
توانسته در سرتاسر دنیا هوادارانی مجذوب خود کند با این کار میتواند به
راحتی
وارد عرصه ترور و مردم هراسی شود و راه دوم آن نیز برای چنین ایدئولوژی ضد
انسانی استفاده از کانل پناهجوی است با اعزام فرد به اقصی نقاط دنیا به اسم پناهجو
میتواند مانند آب خوردن حملات انتحاری صورت گیرد.
ما به یاد نمی بریم حادثه ناگوار حمله به دفتر شارلی ابدو
در پاریس توسط افراد
اسلامگرا باز اینبار حمله به پاریس در تاریخ 2015/11 عملیات
انتحاری در چند
نقطه پاریس صد ها کشته و صد ها زخمی برجا گذشته داعش رسما این
حملات را
برعهده گرفته.البته بنده نیز به نوبه خودم به ملت فرانسه ادای احترام و
تسلیت
عرض میکنم.
و یک بیت شعر از خودم را به فرانسه میسرایم:
پاریس باز سوگوار شد
ایفل از ترس خمیده شد...
جای خیلی دوری نرویم در ترکیه مردمان سوریه آنچنان که بنده
مبادرت به تحقیقات
میدانی داشتم به شخصه
قریب الاتفاق آنها یا پیرو داعش هستند یا جبه النصره و یا
جیش الفتح علانان رکلام
احزاب مورد پسند خود را میکنند و چندین بار هم بنده را
تهدید کرده اند به دلیل نوع
بینشم و پوششم و خواستار آن بودند که به آنها ملحق شوم.
به قول اصطلاح خیابانی با این رویه میتوانند در جیک ثانیه
هر نقطه ای از ترکیه
را مورد حمله قرار دهند.
همانطور که مستحضر هستید بمب گذاری در آنکارا دست کم هشتاد و شش نفر
جان سپردند هنگام برگزاری راهپیمایی صلح برای دموکراسی.
یا به مانند بمب گذاری در سوروچ سی دو کشته و بالغ بر صد و
چهار نفر زخمی که
همگی به داعش منتسب داده اند گرچه خبرگزاری های ترکیه حاکی بر
این هستند که
ردپای داعش در این قضایا ایفای نقش کرده و شواهد نشان دهنده اثبات آن
است.
نمیتوان رطب و یابس را با هم سوزانید اگر بین فوجی از
بدکاران یک نفر خوب
یافت شود نمی توان گفته همه آنها بد هستند ما نیز تاکید و
تبیین نمیکنیم که همگی
مسلمانان اینگونه شریر هستند مظلومین و بی گناه نیز موجود
است که یا شست
شوی مغزی داده شده اند یا زوار درفته محسوب میشوند.
جسد کودک سوری سه ساله به نام آیلان کردی دل سنگ دنیا را
گداخت او معصوم
بود قربانی افکار پلیدان شد.
نقطه یادآوری: برخی از مسلمانان سوری برای گرفتن هرچی سریعتر
حق پناهندگی
خود را مسیح می نامند،،،
بگذریم به راستی چرا مسلمانان به کشورهای مسلمان مهاجرت نمی
کنند این همه
کشور مسلمان در دنیا موجود هست تا به راحتی خود را انطباق دهند با
حاکمیت
اسلامی؟
و اینکه اگر یک زن غیر مسلمان مثالا در اسکاتلند به عربستان
یا سوریه مهاجرت
میکرد آیا به وی آزادی مطلق داده میشد آنگونه که می اندیشد زندگی
کند همان گونه
که زنان مسلمان در کشورهای اورپایی و غربی با خمار و با حجاب اسلامی
در
خیابان ها میگردند؟
خیر در همان لحظه با گفتن جمله الله اکبر گردنش را از تنش
جدا میکردند به حکم
ملحد بودن.
در پایان با یک بیت شعر از خودم ختم سخنرانی را اعلام میکنم:
عاقبت مسلمان را به جای کشید پناه ببرد در بلاد کفار
آنجا را همه به لجن و خون بکشد بخورد آب دوغ خیار
Armin ir918
